Mode d’emploi pour la discussion

                           

Collectif d¹initiative national pour un rassemblement antilibéral de gauche
et des candidatures communes

Mode d'emploi pour la discussion dans les collectifs et les organisations après la réunion des 9-10 décembre
 Confrontée au défi du choix de sa candidature à l¹élection présidentielle, la gauche antilibérale n¹a pu trancher ce week-end. La réunion des 9-10 décembre n¹a pas permis de construire un consensus. Il faut impérativement dépasser cette situation. C¹est dans cet esprit que la déclaration du collectif national élargi demande aux organisations et collectifs " leurs avis et propositions pour dépasser les blocages actuels et aboutir à un consensus ".
La discussion des collectifs et des organisations doit avoir lieu à la lumière des débats de ce week-end qui ont révélé qu¹il n¹existait, ou ne s¹était exprimé, aucun consensus autour d¹une candidature ou d¹une méthode pour y parvenir, ni entre les collectifs, ni entre les organisations. Il ne s¹agit donc pas de se réunir pour confirmer les choix déjà émis mais de se demander comment dépasser le blocage en travaillant à une candidature construite collectivement.


La discussion des collectifs et des organisations doit partir du rapport de synthèse qui acte les points d¹accords sur la conception et l¹architecture de la campagne et les désaccords à propos de la candidature et de la méthode pour y parvenir. Il s¹agit d¹examiner les candidatures déjà soumises au débat, voire d¹autres qui ont été évoquées, en posant la question : au vu des débats de ce week-end, comment choisir et construire la candidature la mieux à même de porter l¹unité de notre diversité et qui puisse être acceptée par toutes et tous.
Il s¹agit donc pour les collectifs, organisations et sensibilités politiques de rouvrir la discussion sur cette question.
Les organisations et sensibilités politiques feront connaître dans les plus brefs délais leur position et elles se réuniront le 18 décembre pour tirer un bilan approfondi de la réunion nationale. Elles devront vérifier si, à partir des propositions existantes ou apparues ce week-end, elles sont en capacité de dégager un nom ou plusieurs susceptibles de faire consensus entre elles. Ces propositions seront communiquées aux collectifs.
La discussion dans les collectifs doit se mener dans une logique de recherche de " consensus ". Nous sommes un rassemblement pluraliste qui ne peut fonctionner durablement que si tous les points de vue sont pris en compte dans la recherche d¹un accord. Il s¹agit en réalité de trouver la solution qui sera capable de rassembler le plus.
Il est demandé aux collectifs de se réunir dans les meilleurs délais permettant un véritable débat en leur sein.
Le prochain collectif national déterminera la date limite à laquelle les collectifs doivent faire remonter les résultats de leurs délibérations.
Certains d¹entre nous sont favorables à une réunion nationale à la mi-janvier permettant d¹officialiser le consensus trouvé. A ce jour, cette proposition ne fait pas consensus.
Modalités d¹expression des choix de consensus par les collectifs, organisations et sensibilités politiques ; répondre aux questions suivantes :
Après la première expression des collectifs, organisations et sensibilités politiques, et les débats des 9-10 décembre :
A partir de quel choix peut-on construire le consensus :
- la candidature de Marie-George BUFFET arrivée en tête de la consultation des collectifs
- les deux candidatures déjà citées comme 2ème ou 3ème préférence : Clémentine AUTAIN et Yves SALESSE ?
- les propositions nouvelles évoquées lors de la réunion nationale dans le rapport de synthèse : Jean-Luc MELENCHON, Claude DEBONS, un militant communiste identifié avant tout par sa place dans le mouvement social ?
- une autre proposition ?
Le 13 décembre 2006

réactualisé le 15 /12 à 9h

Comments

[administrateur]

Les membres du collectif d'Alençon à qui s'adresse essentiellement ce blog ont bien reçu par mail la version intégrale puisque j'ai fait "transfèrer"

[administrateur]

Milles excuses aux personnes qui pourraient eu accès à une version tronquée (fausse manip). L'erreur est maintenant rectifiée.
Ceci-dit le plus simple, si vous constatez une erreur, est de me contacter soit par le biais d'un commentaire, soit par un email (cliquer sur "contacter l'auteur" en haut à gauche) afin que je puisse faire le nécessaire.
Unitairement
Cath